喜剧之王单口季，贴着“超雄”标签的翟佳宁拿了冠军。决赛爆冷，全靠“冒犯”，把赛制、评委、观众、同行，挨个批了一通。弹幕区爆了，各种点赞：“real”“最佳‘嘴替’”“终于有人敢说真话”……
作为一门喜剧艺术，“说真话、当嘴替”就够了吗？这些冒犯确实挺解气，可是，吐槽“评委不专业”，明年嘉宾选拔机制能改吗？调侃“中插广告太多”，资本下回能为内容让路吗？“只破不立”的real，更像是情绪宣泄。
翟佳宁夺冠，是观众对“真实表达”的渴望，也是行业对“安全冒犯”的妥协。但如果冒犯浅尝辄止，真正的问题，可能会被笑声掩盖。
吐槽，能不能更“深”一点？既做情绪价值的“传声筒”，也当拆解问题的“解剖刀”。大家平时发牢骚，往往带着对现实的不满。真正打动人的“冒犯”，懂得在“吐槽”与“解决”之间搭一座桥，让人笑完之后，有勇气、有方法去改变不合理的现状。娱乐之外，留下有价值的“余味”。
冒犯，能不能更“广”一点？从引发个人共鸣，延展到对公共议题的关注。侯宝林代表作《关公战秦琼》，用荒唐故事批判“官僚主义”，借古讽今，开启对社会问题的讨论。假如只停留在批评赛制、评委等表层，冒犯的范围，恐怕有点窄。
真实，能不能更“锐”一点？“讲真话”本应是脱口秀的底线，却不知何时成了上限。冒犯，不是煽动情绪、一骂了之，而是要直戳痛处、推动改变。调侃评委，评委不会被问责；吐槽赛制，节目组也不会改规则。不引发实质改变的“冒犯”，有点隔靴搔痒。
我们更需要的，是从普通人的痛点里找议题，让冒犯不只是痛快吐槽，还是能扎进生活肌理的共鸣。毕竟，让人笑的配资之家网，是段子；让人笑过以后“还想做点什么”，才是喜剧的力量。
衡越配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
